Armas

Publicado el 8 junio, 20225 min de lectura

Fuentes

Caballeros. En 1350, el caballero con armadura pesada conocido como el caballero todavía dominaba los campos de batalla de Europa central y occidental, como lo había hecho desde la batalla de Hastings (1066). Fue identificado por su caballo, armadura y armas. Aunque no era una violación del código caballeresco luchar a pie, ser un verdadero caballero significaba estar a caballo, usar armadura y participar en un combate cuerpo a cuerpo usando lanza, espada ancha y otras armas de choque como mazas. Hacia 1350, los caballeros habían adoptado una armadura de placas en sustitución de la cota de malla de siglos anteriores debido a las mejoras en las armas de infantería. Duplicaba el peso de treinta libras de la cota de malla y era más del doble de caro. Después de 1350, la armadura se colocó a menudo en los caballos. La mayor protección dada por la armadura de placas requería que las armas del caballero se hicieran más fuertes.

Lanza. La lanza era de madera con una punta de metal, de nueve o diez pies de largo y se sostenía debajo de la axila en la mano derecha, que se usaba para dirigir la punta contra un enemigo. Estaba equipado con un dispositivo cónico en el extremo de la culata que se ajustaba al cuerpo del usuario para evitar que se deslizara debajo del brazo cuando golpeaba al enemigo. Una lanza, cuando se maneja correctamente, combina el peso del hombre,

caballo y armadura para clavar su punta a través del escudo y la armadura y hacia el enemigo.

Espada ancha y maza. La espada ancha medía aproximadamente un metro de largo. Anteriormente había sido un arma de una mano, pero la armadura de placas requería un aumento de peso, lo que hizo que algunas espadas fueran de dos manos después de 1400. Un caballero generalmente llevaba una daga y algún tipo de garrote como una maza o una estrella de la mañana, un Dispositivo con forma de bola con puntas afiladas unidas a una cadena.

Tácticas de caballería. La táctica caballeresca habitual era la carga frontal. Los jinetes formaron una línea y cabalgaron hacia el enemigo con sus lanzas apuntando hacia afuera, alcanzando un galope completo entre treinta y cuarenta metros antes de chocar con la línea del enemigo. Utilizaron sus lanzas para intentar matar o al menos desbancar a sus oponentes. Si un enemigo era muy inferior en número o moral, permitiendo que su línea se rompiera, se producía un combate cuerpo a cuerpo en el cuerpo a cuerpo después de que las dos líneas chocaran, en el que se usaban espadas y garrotes. Los combatientes individuales solían ser idénticos en equipamiento, fuerza y ​​entrenamiento. Sin embargo, después de 1350, el costo de la cantidad cada vez mayor de armadura de placas dio como resultado que los caballeros más ricos tuvieran una ventaja en la calidad y cantidad de armadura.

Ballesta.Durante siglos, los caballeros habían tenido una enorme ventaja sobre la infantería ordinaria o los soldados de infantería, que por lo general no carecían de armadura y tenían armas mediocres, a menudo simplemente herramientas agrícolas afiladas. Para 1350, sin embargo, algunos soldados de infantería portaban armas que reducían significativamente la superioridad de los caballeros. Una era la ballesta, que había estado en uso durante más de dos siglos, pero había alcanzado su forma final y más poderosa en el período considerado. Se colocó un arco en el extremo de una culata, que tenía un canal donde se colocaba el cerrojo, generalmente de un pie de largo con una cabeza de hierro cuadrangular. Se unió una cuerda al arco y se tiró hacia atrás para enganchar una tuerca en el extremo opuesto de la culata. Cuando se apretó el gatillo, la tuerca giró y soltó el cable, lo que impulsó el perno hacia adelante con gran fuerza. La fuerza del arco se había incrementado constantemente, algunos estaban hechos de acero, por lo que se tuvo que usar un dispositivo mecánico en lugar de la mano para tirar de la cuerda. Un rayo de una ballesta de este tipo tuvo un impacto tremendo a una distancia de veinte o treinta metros, capaz de perforar incluso la armadura de placas, pero no fue preciso a una distancia mayor. El principal defecto de la ballesta fue el tiempo que tardó en realizar un segundo disparo, más de un minuto para los más potentes. La caballería enemiga que cargaba alcanzaría a los arqueros antes de que pudieran realizar un segundo disparo, por lo que tenían que tener a otros combatientes a su alrededor para protegerlos contra una carga. Las principales ventajas de la ballesta eran que era barata y fácil de fabricar y no requería mucho entrenamiento para usarla de manera efectiva. Estos factores hicieron de la ballesta el arma favorita de los milicianos urbanos,

Arco.El arco largo, que medía más de cinco pies de largo (aproximadamente doce pulgadas más largo que los arcos típicos de la época), apareció más tarde que la ballesta. Los galeses lo habían utilizado en el curso de su larga lucha contra los ingleses en el siglo XIII. El tipo más poderoso tenía un tiro de hasta 150 libras y podía matar a una persona sin armadura en un rango de 250 yardas, aunque su rango de penetración para la armadura de placas era mucho menor. Los arqueros largos, que podían ser increíblemente precisos al competir en concursos, no se tomaban el tiempo para apuntar en la batalla, sino que dependían de su experiencia y velocidad de disparo para colocar una gran cantidad de flechas en un espacio pequeño en un corto período de tiempo. Un buen arquero podía disparar hasta diez flechas por minuto durante varios minutos hasta que se cansara. Una compañía de arqueros realmente podría crear una lluvia de flechas. Un arco largo requería mucha habilidad para hacer, incluida la capacidad de identificar la pieza correcta de madera, siendo la mejor la de los tejos. El uso eficaz del arco largo también tardó años en desarrollarse. Solo aquellos que habían estado entrenando desde la infancia tenían probabilidades de convertirse en arqueros capaces. Sólo Inglaterra y Gales tenían la estructura social necesaria para animar a los muchachos a convertirse en buenos arqueros. Los intentos de crear compañías de arqueros en el continente fracasaron, porque intentaron entrenar a hombres adultos para que usen arcos largos. El arco largo en manos de un hábil arquero inglés siguió siendo un arma eficaz durante mucho tiempo después de que se desarrollaron las armas de fuego, y el ejército inglés no hizo el cambio oficial a los mosquetes hasta finales del siglo XVI. Solo aquellos que habían estado entrenando desde la infancia tenían probabilidades de convertirse en arqueros capaces. Sólo Inglaterra y Gales tenían la estructura social necesaria para animar a los muchachos a convertirse en buenos arqueros. Los intentos de crear compañías de arqueros en el continente fracasaron, porque intentaron entrenar a hombres adultos para que usen arcos largos. El arco largo en manos de un hábil arquero inglés siguió siendo un arma eficaz durante mucho tiempo después de que se desarrollaron las armas de fuego, y el ejército inglés no hizo el cambio oficial a los mosquetes hasta finales del siglo XVI. Solo aquellos que habían estado entrenando desde la infancia tenían probabilidades de convertirse en arqueros capaces. Sólo Inglaterra y Gales tenían la estructura social necesaria para animar a los muchachos a convertirse en buenos arqueros. Los intentos de crear compañías de arqueros en el continente fracasaron, porque intentaron entrenar a hombres adultos para que usen arcos largos. El arco largo en manos de un hábil arquero inglés siguió siendo un arma eficaz durante mucho tiempo después de que se desarrollaron las armas de fuego, y el ejército inglés no hizo el cambio oficial a los mosquetes hasta finales del siglo XVI.

Lucio.Una tercera arma de infantería que redujo significativamente la ventaja de la caballería sobre la infantería fue la pica. La pica era un eje de madera de quince a seis pies de largo con una punta de hierro. Cuando los jinetes enemigos cargaban contra los piqueros, estos últimos colocaban la culata de sus picas en el suelo y los sujetaban con el pie derecho. El lucio se sostenía en ángulo con respecto al suelo de modo que su punta quedara al nivel del pecho de un caballo, colocando el punto de contacto a unos quince pies de distancia del piquero. El objetivo era que el caballo se empalara en la pica mientras el caballero cargaba y lanzaba al jinete. El piquero u otro soldado de infantería adjunto a la compañía dio un paso adelante con una espada u otra arma para matar al caballero que se tambaleaba en el suelo. Contra otra infantería, la pica se mantuvo por encima de la cabeza y se hundió en ángulo en el pecho del enemigo. Un arma antigua utilizada con tanta eficacia por la infantería de Alejandro el Grande, la pica requería soldados muy disciplinados, especialmente cuando tenían que enfrentarse a jinetes blindados que cargaban contra ellos. Ese tipo de disciplina había desaparecido en la Edad Media y solo estaba comenzando a reaparecer a partir de 1350. Los suizos, que establecieron su reputación como los mejores soldados de infantería de la Baja Edad Media en el uso de la pica, la combinaron con la alabarda, una batalla. hacha en un poste de dos metros y medio. Después de que un piquero derribara a un caballero al suelo, otro soldado de infantería podía despacharlo con un poderoso golpe de la alabarda. Ese tipo de disciplina había desaparecido en la Edad Media y solo estaba comenzando a reaparecer a partir de 1350. Los suizos, que establecieron su reputación como los mejores soldados de infantería de la Baja Edad Media en el uso de la pica, la combinaron con la alabarda, una batalla. hacha en un poste de dos metros y medio. Después de que un piquero derribara a un caballero al suelo, otro soldado de infantería podía despacharlo con un poderoso golpe de la alabarda. Ese tipo de disciplina había desaparecido en la Edad Media y solo estaba comenzando a reaparecer a partir de 1350. Los suizos, que establecieron su reputación como los mejores soldados de infantería de la Baja Edad Media en el uso de la pica, la combinaron con la alabarda, una batalla. hacha en un poste de dos metros y medio. Después de que un piquero derribara a un caballero al suelo, otro soldado de infantería podía despacharlo con un poderoso golpe de la alabarda.

Pólvora. La Edad Media tardía se conoce en la historia militar principalmente como la era del desarrollo de las armas de pólvora. La pólvora es un invento chino que data de antes del año 1000 d.C. Las armas de pólvora estaban en uso generalizado en China en 1280. Al parecer, tenían los tres elementos esenciales de las verdaderas armas de pólvora: un cañón de metal, una sustancia explosiva como la pólvora negra y un proyectil que llenó el cañón para aprovechar al máximo la explosión del propulsor. El consenso entre los historiadores es que los mongoles llevaron pólvora hacia el oeste desde China en el siglo XIII, pero no hay acuerdo sobre si las armas de pólvora también llegaron a Europa con la pólvora.

Uso temprano en Europa. La primera mención europea de la pólvora data de 1267. Una referencia a la fabricación de artillería de pólvora encontrada en un documento de 1326 de Florencia es ampliamente aceptada como la primera mención confiable, pero un manuscrito inglés ilustrado del año siguiente proporciona más información. Muestra un gran recipiente barrigón acostado de lado sobre una mesa con un cerrojo saliendo de su boca, que apunta a la puerta de un lugar amurallado. Detrás del dispositivo se encuentra un hombre con armadura con un atizador calentado, que está a punto de poner en el orificio de contacto. Como revela la ilustración, estas primeras armas de pólvora se asociaron en gran medida con asedios. La primera mención definitiva de ellos en acción provino de un asedio en 1340.

Handcannon y Bombards.En la guerra de campo, estas primeras armas de pólvora carecían de la calidad técnica para permitirles competir eficazmente con las otras armas en uso. El peso, la falta de fiabilidad, la inexactitud y la lentitud de los disparos hicieron que las primeras armas de pólvora, llamadas cañones de mano, fueran inferiores a las armas tradicionales hasta principios del siglo XV. En los asedios, sin embargo, estos defectos eran un problema mucho menor, y los primeros cañones pronto se convirtieron en un arma eficaz para atacar lugares fortificados. La trayectoria plana de la bala de cañón significaba que el proyectil golpearía bajo contra los altos muros de las fortificaciones medievales y abriría una brecha. El primer caso conocido de artillería de pólvora que puso fin a un asedio tuvo lugar en 1371. Pronto el tamaño de la artillería de pólvora aumentó considerablemente. Bombardas, Se llama así porque las bolas de piedra que usaban zumbaban como abejorros cuando se disparaban, tenían un cañón corto con grandes bozales y podían alcanzar hasta veinte toneladas de peso. En el sitio de Constantinopla en 1453, los turcos utilizaron un bombardeo que disparó una bala de cañón de mil libras. Sin embargo, las bombas eran extremadamente difíciles de mover y la cantidad de pólvora que necesitaban era cara y difícil de encontrar.

Pistolas.Fueron necesarias varias innovaciones antes de que pudieran desarrollarse las primeras pistolas efectivas. La pólvora en lata, que proporcionó mayor poder explosivo que la pólvora serpentina anterior, apareció alrededor de 1420. La pólvora en lata producía velocidades de salida más altas, lo que significaba que podía disparar bolas que eran capaces de penetrar la armadura de placas de los caballeros. Sin embargo, una mayor velocidad de boca requería un cañón más largo que el que tenía el cañón de mano. Hacia 1450, los armeros habían encontrado el compromiso correcto entre el rendimiento balístico y el peso de los cañones de mano al colocarles cañones de unos cuarenta pulgadas de largo. La primera ilustración conocida de un arma de fuego de cañón largo muestra que se utiliza para la caza de patos. Otra innovación necesaria para crear un arma de fuego eficaz fue el fósforo, un trozo de cuerda empapado en salitre que ardía lentamente pero lo suficientemente caliente como para desprender pólvora. El fósforo se desarrolló alrededor de 1420 y reemplazó al torpe y poco confiable palo ardiente. Sin embargo, el fósforo creó el mismo problema para sus usuarios que el palo ardiente: tenía que sostenerse en una mano y aterrizar en la cámara para disparar la pólvora. Eso significaba que solo se podía usar una mano para sostener el arma, que estaba apoyada contra el pecho, no el hombro. Una carga de polvo demasiado grande podría provocar la fractura del esternón. La solución fue la mecha. Tenía que sostenerse en una mano y aterrizar en la cámara para disparar la pólvora. Eso significaba que solo se podía usar una mano para sostener el arma, que estaba apoyada contra el pecho, no el hombro. Una carga de polvo demasiado grande podría provocar la fractura del esternón. La solución fue la mecha. Tenía que sostenerse en una mano y aterrizar en la cámara para disparar la pólvora. Eso significaba que solo se podía usar una mano para sostener el arma, que estaba apoyada contra el pecho, no el hombro. Una carga de polvo demasiado grande podría provocar la fractura del esternón. La solución fue la mecha.

Cerrojo de mecha. A medida que evolucionó en Alemania, la mecha reunió resortes, un gatillo y una abrazadera para sostener una cerilla humeante de modo que cuando se aprieta el gatillo, su punta ardiente se clava en el polvo y se dispara. Después de que se agregó la culata, prestada de la ballesta, para reducir el impacto del retroceso de la mayor velocidad de salida, el arma de fuego se compuso del candado, la culata y el cañón proverbiales.

Casualidad favorable. Otra innovación fue la sartén. Los usuarios del dispositivo de mecha encontraron que el fósforo a menudo no lograba tocar la pólvora si la pólvora era demasiado gruesa, sin embargo, el uso de pólvora fina para disparar la bola creaba demasiado retroceso. El problema se solucionó colocando una cacerola pequeña

detrás de la cámara del barril en el que se colocó el polvo fino, mientras que el polvo grueso se colocó en la cámara. El fósforo echó el polvo fino en la sartén, sopló la llama a través de un pequeño orificio en la cámara, encendió el polvo más grueso allí y disparó la bola. Sin embargo, a menudo, el polvo en la sartén se encendió sin tocar el polvo en la cámara, lo que llevó a otro dicho proverbial: “Un destello en la sartén”.

Arcabuz.El arcabuz, como se llamó a la primera arma de mecha, fue desarrollado en 1460, pero su impacto en el campo de batalla tardó en aparecer. Como arma de ánima lisa, era intrínsecamente inexacta. Cuando la bola cae por un cañón de ánima lisa, el giro que tiene al salir del cañón lo imparte el último punto del cañón que toca. El usuario no tiene idea de en qué dirección tomará el giro el giro. Las bolas disparadas con armas de ánima lisa nunca seguirán la misma trayectoria. En consecuencia, el arcabuz fue preciso solo a una corta distancia, antes de que el giro incontrolado se hiciera cargo. El impacto de la bala sobre el enemigo, incluso un jinete con armadura, fue mortal a corta distancia, pero esa ventaja fue negada en gran medida por el tiempo que llevó recargar un arcabuz. Si el arcabucero falló a un enemigo que cargaba con su primer disparo o si tuvo un fallo de tiro, común con el arcabuz, el enemigo lo alcanzaría antes de que pudiera recargar. Antes de la invención en el siglo XVII del cartucho de papel que combinaba una bola y una cantidad medida de pólvora, recargar un arcabuz en las mejores condiciones tomaba más de un minuto. En la confusión y el desorden de un campo de batalla, especialmente con los caballeros con sus lanzas y espadas apuntando, es fácil ver por qué muchos arcabuceros nunca recargaron y dispararon por segunda vez. En comparación con los arcos largos, los primeros arcabuces se desempeñaron mal con respecto a la confiabilidad, la velocidad de disparo y la precisión, pero competían con la ballesta. El arcabuz encontró su primer nicho como arma de asedio, donde reemplazó a la ballesta como el arma favorita de los milicianos urbanos. No requirieron mucha capacitación para aprender a usarlos de manera efectiva en las paredes,

Avances. Si bien el arcabuz sirvió primero como un arma útil para defender fortificaciones, las mejoras en la artillería de pólvora rápidamente superaron la ventaja que daba a las defensas. Debido a que la fundición de hierro medieval tardía producía un producto deficiente, los barriles hechos de hierro fundido con frecuencia estallan, matando a los equipos de armas. Se fabricaron piezas de mejor calidad a través de varillas de hierro forjado formadas en círculos, que se unieron con aros de metal caliente que se apretaron a medida que se enfriaban. Estas bombas de aros fueron las primeras armas asociadas con el nombre de cañón, que proviene de una palabra latina para tubo. Los cañones pequeños a menudo estaban equipados con bandejas de recámara, que se cargaban con anticipación y se colocaban en la pieza para disparar en rápida sucesión.

Cañón de bronce. Otra solución a la mala calidad de las piezas de hierro fundido fue el uso de bronce. Los europeos estaban familiarizados con la fundición de campanas de bronce y la tecnología se transfirió fácilmente a la fabricación de armas. El bronce permitió a los fabricantes de armas fabricar piezas de cañón largo con bozales pequeños, llamadas culverinas de una palabra francesa para serpiente, que eran capaces de usar bolas de hierro o plomo.

Tiro de cañón. Las bolas de metal causaron mucho más daño a la mampostería de una fortificación que las bolas de piedra, que a menudo se astillaban cuando golpeaban a su objetivo, reduciendo su impacto. El disparo de cañón se mantuvo sólido hasta el siglo XIX debido a la falta hasta entonces de una mecha confiable para hacer estallar proyectiles llenos de explosivos.

Innovaciones francesas.Los franceses lideraron el desarrollo de culebrinas de alta calidad junto con el carro de armas de ruedas altas y cola larga que definieron las piezas de artillería hasta el siglo XIX. Las culebrinas tenían lazos colocados en los cañones mediante los cuales estaban unidas al carro de armas. Las pistolas se pueden girar libremente hacia arriba o hacia abajo, lo que permite su elevación adecuada para proporcionar la trayectoria correcta para la pelota. Los artilleros utilizaron un dispositivo llamado cuadrante del artillero para determinar la elevación correcta. Utilizando un tren de artillería de unas ochenta culebrinas de bronce en vagones móviles, el rey francés Carlos VIII tuvo un gran éxito en la reducción de las fortificaciones italianas durante la fase inicial de las invasiones francesas de Italia (1494-1525).

Plaza de España.Durante las guerras en Italia después de 1494, los ejércitos de campaña también comenzaron a incluir artilleros con arcabuces. Sin embargo, la lentitud del fuego siguió retrasando su uso, hasta que los españoles que luchaban contra los franceses por el control de Italia desarrollaron una combinación de piqueros y arcabuceros en la que se apoyaron mutuamente. Llamada Plaza de España, siguió siendo el sistema de infantería dominante hasta la Guerra de los Treinta Años (1618-1648). El uso del arcabuz como arma de campo resultó en una reducción de su peso para facilitar el transporte del artillero, pero luego disparó una bola más ligera que redujo su capacidad de penetrar la armadura. Un arma más pesada, llamada mosquete español, apareció alrededor de 1520 y usaba una bola más grande. Era tan pesado que los soldados solían dejar caer el cañón antes de disparar, golpeando el suelo frente al enemigo. La solución fue la introducción de la horquilla sobre la que descansaba el extremo del cañón. Aunque colocar el tenedor en su lugar agregó otro paso al proceso de recarga, mejoró la precisión lo suficiente como para que el tenedor también se usara para el arcabuz. A fines del siglo XVI, las diferencias entre las dos armas habían desaparecido y cualquier arma de fuego se llamaba mosquete.

Perforación. Durante la revuelta holandesa contra España (1565-1648), el comandante holandés Maurice de Nassau hizo que sus mosquetes fueran más efectivos mediante una amplia instrucción, que tuvo un gran éxito en la mejora de su cadencia de fuego. Rompió el proceso de cargar y disparar un arma de mecha en cuarenta y dos pasos; cada paso tenía una orden de mando gritada por el sargento. Los libros de ejercicios que muestran los pasos y proporcionan las palabras de mando se extendieron por toda Europa, lo que resultó en un aumento significativo en la efectividad de las armas de fuego en la batalla.

Pistola.Otra nueva arma que también fue desarrollada hacia 1520 fue la pistola. La primera ilustración datable del mecanismo de bloqueo de la rueda que se utilizó apareció en un manuscrito alemán de 1505. El mecanismo de bloqueo de la rueda incluía piezas de pirita de hierro colocadas en una pequeña rueda que estaba unida a un resorte. Cuando se amartilló y se apretó el gatillo, el resorte hizo girar la pirita contra el acero, dejando caer chispas en la pólvora de la sartén. Era un dispositivo delicado, pero aún tenía que ser lo suficientemente resistente para ser utilizado en el campo. La pistola de bloqueo de rueda era mucho más cara de fabricar que el arcabuz, y su costo restringía su uso a aquellos que podían permitírselo: los nobles. La pistola estaba fuera del rango de precio del soldado común, para quien el arcabuz era mejor de todos modos, siendo más confiable y disparando una bola más grande con mayor precisión. Para los jinetes, la ausencia del fósforo encendido, que asustaba a sus caballos, era una ventaja importante. Los ejércitos anteriores tenían artilleros montados, pero eran ineficaces a caballo, por lo que generalmente desmontaban para disparar. El arcabuz requería dos manos para usarse, mientras que la pistola dejaba una mano libre para las riendas. Al permitir que el soldado de caballería que llevaba una pistola montara un caballo más pequeño y barato y usara menos armadura, las varias pistolas que llevaba un pistolero redujeron la carga financiera de los usuarios.

Uso del campo de batalla. Con una pistola cargada en la mano derecha y otras en sus botas y monturas, un pistolero se acercaba a su enemigo y disparaba sus pistolas a quemarropa, alrededor de diez metros. Esta distancia lo colocó justo por debajo de la punta de la pica de un soldado de infantería o de la lanza de un soldado de caballería. Dispararía mientras giraba hacia la izquierda, regresaría a la parte trasera de su compañía y esperaría su turno para avanzar de nuevo. Una pistola de ánima lisa disparada desde un caballo en movimiento es un arma inexacta, pero a corta distancia alcanza su objetivo con la frecuencia suficiente y genera suficiente velocidad de boca para penetrar la armadura. La primera mención de pistolas en el campo de batalla data de 1544 durante la guerra entre Carlos V y los franceses.

La velocidad de los pistoleros fue un factor importante en su uso; eran especialmente buenos para perseguir a un enemigo que huía. Durante las guerras de religión francesas (1561-1598), los pistoleros llegaron a constituir la mayoría de las tropas montadas francesas y los caballeros desaparecieron.

Cambios navales.Las armas de pólvora también cambiaron drásticamente la naturaleza de la guerra en el mar. En el siglo XV, los cañones y las armas de fuego comenzaron a reemplazar a las catapultas y los arcos a bordo de los barcos. Combinando mejoras en velas, diseño de barcos, navegación y la colocación de cañones en las cubiertas, los portugueses fueron los primeros en desarrollar un barco que era capaz de hacer viajes a través de los océanos y defenderse eficazmente. Alrededor de 1500, los franceses crearon puertos de armas, que colocaban los cañones pesados ​​en las cubiertas inferiores de un barco y aumentaban su estabilidad. En 1540, los españoles estaban usando el galeón para proteger sus barcos del tesoro que regresaban de las Américas recién conquistadas. Con hasta cuarenta cañones pesados ​​disparando a través de puertos de armas y soldados con armas de fuego apostados en altos castillos construidos en la cubierta principal, el galeón era capaz de proyectar poder naval a gran distancia de sus aguas de origen. Los piratas ingleses adoptaron el galeón para aprovecharse de la navegación española, pero descubrieron que los altos castillos reducían su velocidad y maniobrabilidad, elementos cruciales para un pirata exitoso. Derribaron el castillo y crearon el “galeón construido por carreras”. Los piratas también prefirieron no acercarse con un barco del tesoro español bien defendido y luchar mano a mano en sus cubiertas para hacerse con el control del mismo, sino pararse y dispararle cañonazos, rastrillándolo con las andanadas de su cañón de peso medio. hasta que lo obligaron a detenerse y rendirse. En el momento del viaje de la Armada Española (1588), los elementos esenciales del buque de guerra estándar que duraría hasta el siglo XIX estaban en su lugar. pero encontraron que los castillos altos reducían su velocidad y maniobrabilidad, elementos cruciales para un pirata exitoso. Derribaron el castillo y crearon el “galeón construido por carreras”. Los piratas también prefirieron no acercarse con un barco del tesoro español bien defendido y luchar cuerpo a cuerpo en sus cubiertas para hacerse con el control del mismo, sino mantenerse al margen y dispararle cañonazos, rastrillándolo con las andanadas de su cañón de peso medio. hasta que lo obligaron a detenerse y rendirse. En el momento del viaje de la Armada Española (1588), los elementos esenciales del buque de guerra estándar que duraría hasta el siglo XIX estaban en su lugar. pero encontraron que los castillos altos reducían su velocidad y maniobrabilidad, elementos cruciales para un pirata exitoso. Derribaron el castillo y crearon el “galeón construido por carreras”. Los piratas también prefirieron no acercarse con un barco del tesoro español bien defendido y luchar cuerpo a cuerpo en sus cubiertas para hacerse con el control del mismo, sino mantenerse al margen y dispararle cañonazos, rastrillándolo con las andanadas de su cañón de peso medio. hasta que lo obligaron a detenerse y rendirse. En el momento del viaje de la Armada Española (1588), los elementos esenciales del buque de guerra estándar que duraría hasta el siglo XIX estaban en su lugar. Los piratas también prefirieron no acercarse con un barco tesoro español bien defendido y luchar mano a mano en sus cubiertas para hacerse con el control del mismo, sino mantenerse al margen y dispararle cañonazos, rastrillándolo con las andanadas de su cañón de peso medio. , hasta que lo obligaron a detenerse y rendirse. En el momento del viaje de la Armada Española (1588), los elementos esenciales del buque de guerra estándar que duraría hasta el siglo XIX estaban en su lugar. Los piratas también prefirieron no acercarse con un barco tesoro español bien defendido y luchar mano a mano en sus cubiertas para hacerse con el control del mismo, sino mantenerse al margen y dispararle cañonazos, rastrillándolo con las andanadas de su cañón de peso medio. , hasta que lo obligaron a detenerse y rendirse. En el momento del viaje de la Armada Española (1588), los elementos esenciales del buque de guerra estándar que duraría hasta el siglo XIX estaban en su lugar.

Fuentes

Larry H. Addington, Los patrones de guerra a lo largo del siglo XVIII (Bloomington e Indianapolis: Indiana University Press, 1990) .

Bert S. Hall, Armas y guerra en la Europa del Renacimiento: pólvora, tecnología y tácticas (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1997).

Jaroslav Lugs, Firearms Past and Present: A Complete Review of Firearm Systems and Their Histories, 2 volúmenes (Londres: Grenville, 1973).

Richard A. Preston y otros, Hombres de armas: una historia de la guerra y sus interrelaciones con la sociedad occidental (Fort Worth, Texas: Holt, 1991).