Gore, Albert, Jr. (1948 -) Estadounidense Ex Representante de los Estados Unidos, Senador y Vicepresidente de los Estados Unidos

Publicado el 18 diciembre, 20215 min de lectura

Albert Gore, Jr. nació y se crió en Washington, DC, donde su padre fue un representante muy conocido y respetado y más tarde senador de Tennessee. Gore asistió a la Escuela Episcopal para Niños de St. Alban, donde se destacó tanto académica como atléticamente. Más tarde fue a Harvard, donde obtuvo una licenciatura en gobierno. Después de graduarse, se alistó en el ejército y se desempeñó como reportero en Vietnam en una guerra a la que se oponía. Después de completar su período de servicio, en 1974, Gore ingresó a la facultad de derecho de la Universidad de Vanderbilt. Siguiendo los pasos de su padre, Gore se postuló para el Congreso, fue elegido y cumplió cinco mandatos antes de postularse y ganar un escaño en el Senado en 1984. Sirvió en el Senado hasta 1992, cuando el entonces gobernador y candidato presidencial demócrata Bill Clinton lo eligió como su compañero de fórmula para la vicepresidencia. Después de ganar las elecciones de 1992, el vicepresidente Gore se convirtió en el principal asesor ambiental de la administración Clinton. También fue en gran parte responsable de la selección del presidente Clinton deCarol Browner como directora de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y Bruce Babbit como Secretario del Interior.

Gore, que se describe a sí mismo como un “moderado enfurecido”, durante más de dos décadas defendió las causas ambientales y redactó y patrocinó leyes ambientales en el Senado. Fue uno de los dos senadores estadounidenses que asistieron y tomaron parte activa en la Cumbre de Río sobre el medio ambiente de 1992 patrocinada por la ONU., y después de convertirse en vicepresidente en 1993, asumió un papel de liderazgo en la configuración de la agenda ambiental de la administración Clinton. Como vicepresidente, la capacidad de Gore para dar forma a esa agenda fue quizás algo limitada. Al cierre del primer mandato de Clinton, la mayoría de las organizaciones ambientales calificaron el historial de su administración en asuntos ambientales como mixto, en el mejor de los casos. Sin embargo, es evidente que los grupos ecologistas tenían más acceso a la Casa Blanca que nunca antes. Y en su segundo mandato, se pensó que Gore era responsable de salvar el acuerdo de Kioto de 1997 sobre el cambio climático cuando voló a Japón cuando las negociaciones se estaban desmoronando y representaba personalmente una nueva posición estadounidense.

La contribución más notable de Gore al movimiento ambiental podría ser como autor. Con una gran cantidad de evidencia estadística y científica, el libro de 1992 de Gore Earth in the Balance argumenta que el desarrollo y el crecimiento descuidados han dañado el medio ambiente natural; pero mejores políticas y regulaciones ofrecerán incentivos para acciones más responsables con el medio ambiente por parte de individuos y corporaciones. Por ejemplo, un llamado impuesto al carbonopodría proporcionar incentivos financieros para el desarrollo de nuevas fuentes de energía no contaminantes, como la energía solar y eólica. Las corporaciones también podrían recibir créditos fiscales por utilizar estas nuevas fuentes. Al estructurar un sistema de incentivos que favorezca la protección y restauración del medio ambiente natural, el gobierno a nivel local, nacional y (a través de las Naciones Unidas) internacional puede restablecer el equilibrio entre la satisfacción de las necesidades humanas y la protección del medio ambiente. Pero restaurar este equilibrio, sostenía Gore en su libro, requiere más que políticas públicas y legislación; Requiere cambios en las creencias y actitudes básicas hacia la naturaleza.y todas las criaturas vivientes. Más específicamente, la protección y restauración del medio ambiente requiere la voluntad por parte de las personas de aceptar la responsabilidad de sus acciones (o inacción). A nivel individual, la protección del medio ambiente significa vivir, trabajar, comer y recrear responsablemente, con la mirada puesta en los efectos que uno tiene sobre el entorno natural y social, ahora y en el futuro, en el que nuestros hijos y sus hijos sobrevivirán.

A pesar de las fuertes posturas que Gore expresó en Earth in the Balance , sus logros como vicepresidente bajo Clinton fueron más moderados. Su ex empleada Carol Browner dirigió la EPA, y ella prevaleció en la promoción de varias leyes ambientales importantes. Pero tuvo que resistir los ataques concertados contra ella y su oficina por parte de la mayoría republicana en la Cámara y el Senado después de 1994. Gore había logrado salvar el tratado de Kioto sobre el cambio climático con sus esfuerzos personales en 1997, pero la administración Clinton nunca se comprometió a concretar acciones para reducir las emisiones de dióxido de carbono. En agosto de 1998, Gore se reunió con los líderes de varios grupos ambientalistas y les explicó que no tenía respaldo político para defender acciones controvertidas como limitar la contaminación.de centrales eléctricas de carbón . Cuando se postuló para la presidencia en 2000, el medio ambiente no fue una característica importante en su campaña, aunque esta era un área en la que tenía grandes diferencias con su oponente, George W. Bush. En los últimos meses de la campaña, Gore se encontró defendiendo su historial sobre el medio ambiente contra el candidato del Partido Verde, Ralph Nader . Aunque Gore tenía el respaldo del Sierra Club y otros grupos ambientalistas importantes, Nader acusó a Gore de “ocho años de principios traicionados y promesas incumplidas”. Al final, Gore perdió la elección ante Bush, quien rápidamente revirtió las políticas ambientales de la administración Clinton, como nuevos
estándares sobre seguridad del agua potable, y se negó a respaldar el tratado de Kioto sobre cambio climático.

Después de perder las elecciones, Gore comenzó a dar conferencias en la Universidad Fisk de Nashville, en UCLA y en la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia. Fuera de su cargo, permaneció en su mayor parte fuera de la vista del público. Pero habló en la Universidad de Vanderbilt el Día de la Tierra en 2002, criticando rotundamente a George W. Bush por su política medioambiental . Gore señaló que algunas de sus posturas ambientales más extremas, como pedir nueva tecnología para reemplazar el motor de combustión interna, ahora estaban siendo consideradas incluso por los legisladores republicanos. A mediados de 2002, Gore no se comprometió con otra candidatura a la presidencia. Pero parecía que defendía sus ideas anteriores y seguiría identificándose con el movimiento ecologista.

[ Terence Ball ]

RECURSOS

LIBROS

Gore Jr., Albert. Tierra en equilibrio. Boston: Houghton Mifflin, 1992.

PERIODICOS

Barro, Robert J. “La pasión ‘imprudente y ofensiva’ de Gore por el medio ambiente”. Business Week , 6 de noviembre de 2000, 32.

Berke, Richard L. “Lieberman tiene un ojo en Run ’04, el otro, como era de esperar, en Gore”. New York Times , 2 de mayo de 2002, A25.

Branegan, Jay y Dick Thompson. “¿Al Gore es un héroe o un traidor?” Time , 26 de abril de 1999, pág.66.

“¿Qué tan verde es Al Gore?” Economist (22 de abril de 2000): 30.

Jehl, Douglas. “En un tema favorito, Gore se encuentra en una defensa de 2 frentes”. New York Times , 3 de noviembre de 2000, A28.

Seelye, Katherine Q. “Gore, en el Día de la Tierra, dice que las políticas de Bush ayudan a los contaminadores”. New York Times , 23 de abril de 2002, A16.