Partido Republicano

Publicado el 24 octubre, 20215 min de lectura

PARTIDO REPUBLICANO.El Partido Republicano comenzó en una reunión de protesta en Ripon, Wisconsin, el 28 de febrero de 1854 cuando un grupo de activistas contra la esclavitud, conocido como Free Soilers, se reunió para iniciar un nuevo movimiento de base. La primera convención del partido tuvo lugar en Jackson, Michigan, ese mismo año el 6 de julio. El grupo adoptó el nombre del partido político de Thomas Jefferson, que luego evolucionó más directamente hacia el Partido Demócrata. El Partido Republicano surgió directamente del Partido Suelo Libre en el Norte, un movimiento adoptado en varias ocasiones por demócratas como Martin Van Buren, quien se postuló sin éxito para la presidencia con la candidatura del Partido Suelo Libre en 1848, y David Wilmot, un miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos (1845-1851). Numéricamente más significativo fue el apoyo del Partido Republicano por parte de los desilusionados whigs del norte.

Raíces ideológicas

Ideológicamente, el primer Partido Republicano surgió a partir de tres tradiciones, la primera de las cuales fue la tradición reformista que siguió al Segundo Gran Despertar. El Segundo Gran Despertar fue un movimiento de avivamiento religioso que envolvió a la primera república estadounidense en las dos primeras décadas del siglo XIX. Muchos líderes del Segundo Gran Despertar llegaron a abandonar el énfasis calvinista ortodoxo en la predestinación y la depravación humana en favor de una visión más optimista de que el mundo podría convertirse en un lugar mejor si los individuos buscaran su propia salvación. Esta doctrina que conecta al individuo con el progreso social influyó en una serie de reformas importantes, muchas de ellas apoyadas por los whigs y otras apoyadas por movimientos de terceros centrados en un solo tema. En reforma de la templanza, educación pública, mujeres ‘ s derechos y esfuerzos contra la esclavitud entre otros, este impulso de reforma religiosa fue muy importante. Aunque la mayoría de los republicanos no respaldaban la igualdad de derechos para las mujeres, o la abolición inmediata de la esclavitud para el caso, era más probable que se vieran a sí mismos como “los guardianes de sus hermanos”, un papel totalmente consistente con la tradición puritana y anatemático para muchos otros de un libertario. doblado. Esta tradición de reforma ayudó a inspirar a muchos de los que se oponían a la extensión de la esclavitud a los territorios. El Partido de la Libertad y el Partido Suelo Libre habían servido previamente como vehículos políticos para este movimiento. Casi todos los líderes republicanos, excepto Abraham Lincoln, tenían fuertes conexiones con algunos de estos movimientos de reforma anteriores a la guerra. Aunque la mayoría de los republicanos no respaldaban la igualdad de derechos para las mujeres, o la abolición inmediata de la esclavitud para el caso, era más probable que se vieran a sí mismos como “los guardianes de sus hermanos”, un papel totalmente consistente con la tradición puritana y anatemático para muchos otros de un libertario. doblado. Esta tradición de reforma ayudó a inspirar a muchos de los que se oponían a la extensión de la esclavitud a los territorios. El Partido de la Libertad y el Partido Suelo Libre habían servido previamente como vehículos políticos para este movimiento. Casi todos los líderes republicanos, excepto Abraham Lincoln, tenían fuertes conexiones con algunos de estos movimientos de reforma anteriores a la guerra. Aunque la mayoría de los republicanos no respaldaban la igualdad de derechos para las mujeres, o la abolición inmediata de la esclavitud para el caso, era más probable que se vieran a sí mismos como “los guardianes de sus hermanos”, un papel totalmente consistente con la tradición puritana y anatemático para muchos otros de un libertario. doblado. Esta tradición de reforma ayudó a inspirar a muchos de los que se oponían a la extensión de la esclavitud a los territorios. El Partido de la Libertad y el Partido Suelo Libre habían servido previamente como vehículos políticos para este movimiento. Casi todos los líderes republicanos, excepto Abraham Lincoln, tenían fuertes conexiones con algunos de estos movimientos de reforma anteriores a la guerra. un papel totalmente consistente con la tradición puritana y anatemático para muchos otros de tendencia libertaria. Esta tradición de reforma ayudó a inspirar a muchos de los que se oponían a la extensión de la esclavitud a los territorios. El Partido de la Libertad y el Partido Suelo Libre habían servido previamente como vehículos políticos para este movimiento. Casi todos los líderes republicanos, excepto Abraham Lincoln, tenían fuertes conexiones con algunos de estos movimientos de reforma anteriores a la guerra. un papel totalmente consistente con la tradición puritana y anatemático para muchos otros de tendencia libertaria. Esta tradición de reforma ayudó a inspirar a muchos de los que se oponían a la extensión de la esclavitud a los territorios. El Partido de la Libertad y el Partido Suelo Libre habían servido previamente como vehículos políticos para este movimiento. Casi todos los líderes republicanos, excepto Abraham Lincoln, tenían fuertes conexiones con algunos de estos movimientos de reforma anteriores a la guerra.

La segunda influencia importante sobre los republicanos fueron las políticas económicas patrocinadas por Henry Clay y sus aliados en el Partido Whig. Clay creía que el gobierno debería actuar para desarrollar la economía estadounidense mediante la promoción de aranceles protectores sobre las industrias “incipientes”, como los textiles y el hierro. Estas tarifas protectoras pagarían las mejoras internas a la infraestructura de transporte, como carreteras, ríos, puertos y, lo que es más importante, en la década de 1850, los ferrocarriles. Un Banco de los Estados Unidos reubicado proporcionaría una moneda uniforme con sus billetes de banco y canalizaría la inversión en toda la Unión.

La tercera influencia en el Partido Republicano fue el nativismo. Desde la década de 1790, Estados Unidos había atravesado períodos en los que algunos estadounidenses buscaban definir la identidad nacional de manera tribal en lugar de la adhesión a ideas o instituciones. Fundadores como John Jay pensaron que solo los protestantes serían buenos estadounidenses. Con la tremenda afluencia de irlandeses y alemanes, muchos de ellos católicos, en las décadas de 1840 y 1850, algunos estadounidenses protestantes temían que las instituciones estadounidenses fueran “invadidas” o destruidas por completo por pobres analfabetos cuya lealtad al Vaticano.

Elecciones presidenciales anticipadas

El Partido Republicano nominó a John C. Fremont como su primer candidato presidencial en 1856. Fremont fue un héroe de la guerra entre México y Estados Unidos. Aunque el candidato demócrata, James Buchanan, disfrutó de una aplastante victoria en ese año, los republicanos lograron importantes avances en el Congreso y en el nivel norte de los estados, desde Nueva Inglaterra hasta Wisconsin. Mientras que los republicanos en el Congreso y en los estados del norte tendían a ser radicales libres, el partido necesitaba un candidato que apelara a los moderados del norte para las elecciones presidenciales de 1860. En un campo dominado por activistas antiesclavistas como William E. Seward y Salmon P. Chase, un candidato se destacó: Abraham Lincoln de Illinois. Lincoln había demostrado ser un polemista y un activista formidable en la contienda del Senado de los Estados Unidos contra Stephen Douglas en 1858. Se mantuvo como un oponente de principios a la extensión de la esclavitud en los territorios y también apoyó otros intereses económicos que los Whigs habían favorecido una vez y que el Partido Republicano ahora representaba: aranceles protectores, una ley de propiedad, concesiones de tierras federales para la educación superior, patrocinio federal de mejoras internas y, lo más importante, ayuda federal para un ferrocarril transcontinental. A diferencia de algunos de los que no saben nada convertidos al republicanismo, Lincoln se opuso a las restricciones a la inmigración o cualquier discriminación contra los católicos. ayuda federal para un ferrocarril transcontinental. A diferencia de algunos de los que no saben nada convertidos al republicanismo, Lincoln se opuso a las restricciones a la inmigración o cualquier discriminación contra los católicos. ayuda federal para un ferrocarril transcontinental. A diferencia de algunos de los que no saben nada convertidos al republicanismo, Lincoln se opuso a las restricciones a la inmigración o cualquier discriminación contra los católicos.

El Partido Republicano ganó en 1860 porque comprendió una lección electoral que los demócratas no recordaron: las elecciones presidenciales de los siglos XIX y XX se ganaron en el Bajo Norte, una región desde Nueva Jersey hasta Illinois. Con esos votos electorales, ningún candidato pudo ser derrotado. Sin ellos, ningún candidato podría ganar. A pesar de que Lincoln ganó en una carrera a cuatro bandas con solo el 39 por ciento del voto popular, aún habría ganado en el Colegio Electoral si toda su oposición se hubiera unido en un solo candidato. Durante el resto del siglo, el Partido Republicano representó al Bajo Norte y, en la medida en que representó bien a su electorado, usualmente se encontró en control de la presidencia y el Senado, y durante una parte significativa del tiempo, en control de la Cámara de los Representantes.

La reelección de Lincoln en 1864 no estuvo asegurada hasta que la serie de victorias de la Unión en ese año inspiró confianza entre los votantes vacilantes. Los votantes sindicales apoyaron fuertemente a los republicanos, más que al ex comandante del Ejército del Potomac, George McClellan. En los años posteriores al asesinato de Lincoln, la opinión pública del norte se volvió fuertemente contra la política conciliadora de Reconstrucción de Lincoln y la política inconsistente, dura y tibia de Andrew Johnson. Con los estados del sur volviendo a imponer la esclavitud en bienes muebles en todo menos el nombre y eligiendo a ex generales confederados para representarlos en el Congreso, la marea de la opinión del norte se volvió contra el apaciguamiento. En las elecciones de 1866 y 1868, la facción radical de los republicanos ganó el control del partido del Congreso y utilizó su poder para promulgar cambios radicales en los Estados Unidos posteriores a la Guerra Civil. Los radicales, incluidos Thaddeus Stevens y Charles Sumner, patrocinaron las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta de la Constitución, que otorgaron igualdad de derechos ante la ley y sufragio masculino para los afroamericanos. Stevens llegó al extremo de proponer que a los libertos que eran jefes de familia se les dieran cuarenta acres y una mula de la tierra confiscada a altos oficiales militares y civiles confederados, mediante los cuales pudieran establecer su independencia económica. que proporcionó igualdad de derechos bajo la ley y sufragio masculino para los afroamericanos. Stevens llegó al extremo de proponer que a los libertos que eran jefes de familia se les dieran cuarenta acres y una mula de la tierra confiscada a altos oficiales militares y civiles confederados, mediante los cuales pudieran establecer su independencia económica. que proporcionó igualdad de derechos bajo la ley y sufragio masculino para los afroamericanos. Stevens llegó al extremo de proponer que a los libertos que eran jefes de familia se les dieran cuarenta acres y una mula de la tierra confiscada a altos oficiales militares y civiles confederados, mediante los cuales pudieran establecer su independencia económica.

La edad dorada

Los siguientes diez años después de la Guerra Civil vieron los intentos de los republicanos de recrear una nueva sociedad en el sur, con votantes negros y funcionarios que apoyaban al Partido Republicano. Después de la elección de 1876, sin embargo, con un compromiso elaborado para evitar los votos electorales del sur en disputa al republicano Rutherford B. Hayes, los republicanos retiraron su apoyo a la aplicación de la Reconstrucción por parte del ejército federal. En poco tiempo, el Sur comenzó a restringir el voto de los negros. Fuera del sur de la montaña, los republicanos casi no tenían apoyo entre los blancos del sur. El patrón de apoyo a los republicanos se estableció en este momento hasta bien entrado el siglo XX. Los republicanos gozaron de un fuerte apoyo entre los protestantes yanquis en todas las regiones de los Estados Unidos, desde Nueva Inglaterra y el norte del estado de Nueva York, pasando por la parte superior del Medio Oeste y el Noroeste. Los luteranos alemanes, los presbiterianos escoceses-irlandeses y los afroamericanos del norte tendían a votar por los republicanos, al igual que los sureños de las montañas. Entre los inmigrantes más nuevos, el Partido Republicano disfrutó de cierto apoyo entre los italianos, los canadienses franceses y los judíos rusos. Muchos trabajadores calificados, particularmente en industrias que disfrutaban de protección arancelaria, votaron por el Gran Partido Antiguo, como se le conoció en la Edad Dorada. Solo dos grupos demostraron ser casi completamente inmunes a los atractivos del Partido Republicano: los blancos del sur y los católicos irlandeses. particularmente en las industrias que disfrutaban de protección arancelaria votaron por el Gran Partido Viejo, como llegó a ser conocido en la Edad Dorada. Solo dos grupos demostraron ser casi completamente inmunes a los atractivos del Partido Republicano: los blancos del sur y los católicos irlandeses. particularmente en las industrias que disfrutaban de protección arancelaria votaron por el Gran Partido Viejo, como llegó a ser conocido en la Edad Dorada. Solo dos grupos demostraron ser casi completamente inmunes a los atractivos del Partido Republicano: los blancos del sur y los católicos irlandeses.

El Partido Republicano en la Edad Dorada se dividió en dos grupos, separados más por el patrocinio del servicio civil federal que por los principios: los “mestizos” y los “incondicionales”. A fines del siglo XIX, además del proteccionismo, el Partido Republicano era más conocido por su defensa de una política exterior de alto perfil, particularmente en el Caribe y el Pacífico. Los republicanos patrocinaron la anexión estadounidense de Hawai y un grupo de republicanos fueron los defensores más vociferantes de la guerra con España para liberar a Cuba. Muchos de estos mismos republicanos abogaron por la retención de los territorios conquistados de Puerto Rico y Filipinas. Las voces disidentes contra la expansión estadounidense en el extranjero y contra la “corrupción” comenzaron a desertar a mediados de la década de 1880 hacia los demócratas más reformistas.

Populismo y progresismo

En las elecciones de 1896, los republicanos enfrentaron con éxito un desafío del ala agraria o “populista” del Partido Demócrata y del “Partido Popular”. Estos populistas abogaron por una política monetaria expansiva basada en la valoración de la plata. En medio de la depresión de 1893, una flexibilización del crédito atrajo a los agricultores del sur y del oeste, pero una política monetaria inflacionaria fue adversa a los intereses de los trabajadores. Con promesas de prosperidad y proteccionismo, los republicanos de William McKinley apelaron con éxito a los trabajadores y a los nuevos inmigrantes, en particular a los no evangélicos más alienados por la retórica de inspiración religiosa de William Jennings Bryan. El Partido Republicano mantuvo el poder durante la mayor parte de los siguientes treinta y seis años fuera del Sur, interrumpido sólo por Woodrow Wilson

El Partido Republicano estaba dividido sobre el progresismo. Después del asesinato de McKinley, Theodore Roosevelt pidió nuevas iniciativas en política económica, diseñadas para afirmar el poder del gobierno federal en la regulación económica. Roosevelt vio al gobierno federal como el árbitro cuando el poder económico concentrado amenazaba con derrocar los poderes limitantes del mercado.

Al final del primer mandato electo de Roosevelt, anunció que no buscaría la reelección y ungió a William H. Taft como su sucesor. Aunque Taft se embarcó en una enérgica persecución de los fideicomisos, Roosevelt pronto se desilusionó de él. El desafío de Roosevelt a Taft en 1912, primero dentro del Partido Republicano y luego en la formación del Partido Progresista, dividió el voto republicano y permitió que el demócrata Woodrow Wilson ganara la Casa Blanca. Después del estallido de la Primera Guerra Mundial, los republicanos demostraron estar ansiosos por entrar en la guerra del lado de los aliados, pero el partido volvió al aislacionismo después del final de la guerra.

Siglo veinte

De 1918 a 1932, el Partido Republicano fue predominante en parte debido a la profunda alienación cultural de los estadounidenses después de la Primera Guerra Mundial. Warren G. Harding prometió un regreso a la “normalidad” (ni una palabra hasta que Harding lo acuñó). Los republicanos de esta época se vincularon a los valores perdurables de la vieja América rural: aislacionismo, nativismo, protestantismo, prohibición y protección.

Con Calvin Coolidge, los republicanos redujeron los impuestos corporativos y recortaron el gasto, reduciendo el tamaño del gobierno. A pesar del escándalo de la Teapot Dome que afectó a la administración de Harding, los republicanos continuaron disfrutando de un fuerte apoyo político en 1924 y en 1928, en parte debido a la prosperidad sin precedentes de Estados Unidos en la década de 1920. Las elecciones presidenciales y legislativas republicanas obtuvieron un apoyo aplastante en todas las regiones de los Estados Unidos, excepto en el sur.

La elección de Herbert Hoover en 1928 fue una victoria importante para los republicanos. Si bien los republicanos ya habían ganado dos elecciones en la década de 1920, la victoria de Hoover fue más sustantiva. Hoover había sido director general de la Administración de Ayuda Estadounidense después de la Primera Guerra Mundial. En medio de la prosperidad general, Hoover hizo campaña con el lema “Un pollo en cada olla, un automóvil en cada garaje”. Un cuáquero, Hoover representó la rectitud protestante anticuada contra todo lo que su oponente político Al Smith representaba: urbanismo, cosmopolitismo y catolicismo. Hoover obtuvo una victoria abrumadora. Smith capturó solo los estados fuertemente católicos de Massachusetts, Rhode Island y Louisiana, y los estados del sur profundo de Mississippi, Alabama, Georgia y Carolina del Sur.

A medida que se profundizaba la Gran Depresión, la incapacidad de Hoover para montar una reunión eficaz de recursos morales y retóricos fue su fracaso más significativo. Hoover era un republicano progresista tibio y, como tal, intentó algunos intentos a medias para estimular la economía, sobre todo con la Administración Nacional de Recuperación. Su peor defecto fue su insistencia en el equilibrio presupuestario a la antigua, pidiendo aumentos de impuestos a medida que la economía se contraía y reduciendo el gasto público a medida que disminuían los ingresos. El Congreso republicano respondió con una política igualmente miope: un aumento ruinoso de los aranceles protectores bajo los aranceles Smoot-Hawley, una forma vengativa de política comercial que generó represalias comerciales de los principales socios comerciales de Estados Unidos y logró la recuperación económica para Europa, Japón y Estados Unidos. —Eso es mucho más difícil.

Las abrumadoras victorias de Franklin D. Roosevelt en 1932 y 1936 empujaron a los republicanos al casi eclipse. Los demócratas cimentaron las lealtades de una nueva generación de estadounidenses en las ciudades, en particular de europeos del sur y del este, católicos, judíos y, por primera vez en la política estadounidense, el republicano más confiable de todos los bloques étnicos: los afroamericanos. Con la campaña de Roosevelt para un tercer mandato en 1940, los republicanos nominaron a un simpático ex demócrata internacionalista, Wendell Willkie, que redujo las mayorías demócratas. En 1946, los republicanos pudieron recuperar el control del Congreso por primera vez en dieciséis años. Gracias a la cooperación del presidente Harry Truman y el senador Arthur Vandenberg, el internacionalismo bipartidista prevaleció en la política exterior. y los republicanos jugaron un papel decisivo en el apoyo al Plan Marshall para el desarrollo económico europeo, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la alianza militar de Europa Occidental y América del Norte organizada contra la Unión Soviética y las Naciones Unidas. Un grupo de republicanos en el Congreso bajo el liderazgo del representante Richard Nixon de California llevó a cabo investigaciones sobre los cargos de que las administraciones de Roosevelt y Truman habían mimado a los comunistas entre ellos. Esta acusación y particularmente los cargos contra el subsecretario del Departamento de Estado, Alger Hiss, crearon mala voluntad entre Truman y los republicanos. Un grupo de republicanos en el Congreso bajo el liderazgo del Representante Richard Nixon de California llevó a cabo investigaciones sobre las acusaciones de que las administraciones de Roosevelt y Truman habían mimado a los comunistas entre ellos. Esta acusación y en particular los cargos contra el subsecretario del Departamento de Estado, Alger Hiss, crearon mala voluntad entre Truman y los republicanos. Un grupo de republicanos en el Congreso bajo el liderazgo del Representante Richard Nixon de California llevó a cabo investigaciones sobre las acusaciones de que las administraciones de Roosevelt y Truman habían mimado a los comunistas entre ellos. Esta acusación y particularmente los cargos contra el subsecretario del Departamento de Estado, Alger Hiss, crearon mala voluntad entre Truman y los republicanos.

La Guerra de Corea y los cargos republicanos de “Corea, comunismo y corrupción” ayudaron a derrotar a los demócratas en las elecciones presidenciales y legislativas de 1952. Dwight D. Eisenhower, el popular comandante aliado del teatro europeo en la Segunda Guerra Mundial fue elegido presidente. pero sus faldones no permitieron el control del Congreso después de los dos primeros años. Los republicanos en la Casa Blanca y en el Congreso no quisieron o no pudieron frenar las investigaciones del Congreso del senador Joseph McCarthy sobre los comunistas en el gobierno. Las audiencias de Mc-Carthy a veces parecían ridículas y brutales al mismo tiempo. Solo después de que el público se dio cuenta de sus excesos, terminó el clima represivo.

En 1956, a pesar de un infarto, Eisenhower fue elegido para un segundo mandato. Proporcionó estabilidad internacional e intentó entablar serias conversaciones de desarme con el primer ministro Nikita Khrushchev de la Unión Soviética. En política interior, Eisenhower obtuvo grandes logros. Trabajando en colaboración con una coalición bipartidista en el Congreso, el presidente promovió la ayuda federal a la educación, envió tropas a Little Rock, Arkansas, para hacer cumplir la segregación y apoyó una red nacional de carreteras interestatales. Sin embargo, el estilo de gobierno distante de Eisenhower y la recesión de finales de la década de 1950 contribuyeron a una caída en su popularidad.

En 1960, el demócrata John F. Kennedy derrotó al republicano Richard Nixon. Con la derrota de Nixon, un grupo de nuevos conservadores se organizó para derrocar al “establishment oriental” republicano. Unidos bajo la bandera del senador Barry Goldwater, estos conservadores aseguraron la nominación de Goldwater sobre el candidato del establishment Nelson Rockefeller. Aunque Goldwater fue derrotado rotundamente por Lyndon Johnson en 1964, el Partido Republicano cambió para siempre con las elecciones de 1964: de ahora en adelante el partido era más conservador, más orientado a los problemas y más occidental y sureño.

Richard Nixon pudo ganar la elección a la presidencia en 1968 contra un Partido Demócrata dividido y desacreditado y con el candidato de un tercer partido, George Wallace, tomando el Sur Profundo. En su primer mandato, Nixon unió a conservadores y moderados y, por primera vez en la historia del Partido Republicano, atrajo a un gran número de sureños blancos. Esta coalición, combinada con etnias blancas conservadoras en el norte, le dio a Nixon una victoria aplastante en 1972. Con el escándalo de Watergate y la renuncia de Nixon, los republicanos fueron derrotados en las carreras del Congreso en 1974 y Gerald Ford fue derrotado en la carrera presidencial de 1976 por Jimmy Carter.

En 1980, las dificultades de Carter con la negativa del gobierno iraní a devolver a los rehenes estadounidenses y las divisiones dentro de los demócratas debilitaron su pretensión de reelección en 1980. Ronald Reagan fue elegido presidente y logró asegurar su agenda legislativa, como ningún presidente lo había hecho durante casi veinte años. Trabajando con un Senado republicano y una Cámara de Representantes demócrata, Reagan patrocinó un recorte dramático en los impuestos para aquellos en los tramos de ingresos más altos. Sin embargo, su esfuerzo por reducir el gasto resultó menos efectivo. Sin embargo, Reagan logró impresionantes triunfos en política exterior. Negoció una reducción sustancial de armas con el presidente Mijaíl Gorbachov de la Unión Soviética. Fue reelegido triunfalmente en 1984, y siguió siendo muy popular personalmente, a pesar de su administración ”.

Su sucesor, George HW Bush, también tuvo éxito al presidir una coalición de estadounidenses, estados árabes y europeos que logró una victoria militar contra Irak, cuando ese país invadió Kuwait. Bush se mantuvo en niveles récord de aprobación pública hasta poco antes de las elecciones de 1992. En una carrera a tres bandas con Bill Clinton y Ross Perot, Bush fue derrotado.

En los dos primeros años de la presidencia de Clinton, los republicanos jugaron una estrategia defensiva. Con el fracaso de Clinton en aprobar cualquier forma de su propuesta de ley de salud, los republicanos en el Congreso se organizaron para derrotar a la mayoría demócrata en ambas cámaras. En lo que equivalió a un voto público de censura al Partido Demócrata, los republicanos tomaron el control del Senado y, por primera vez en cuarenta años, también de la Cámara de Representantes. Bajo la eficaz estrategia electoral del presidente de la Cámara Newt Gingrich, los republicanos mantuvieron su mayoría en ambas cámaras durante el resto de la década. Su estrategia legislativa resultó menos eficaz. Los republicanos permitieron el cierre del gobierno en dos ocasiones en 1995, lo que incomoda y aliena al público. Gingrich no pudo asegurar la aprobación de su contrato con Estados Unidos, que prometía límites de mandato y una mayor responsabilidad legislativa. El candidato republicano a la presidencia, el exsenador de Kansas Robert Dole, fue derrotado rotundamente en 1996.

La admisión del presidente Clinton de las contradicciones entre su testimonio jurado y su comportamiento real en su relación sexual con la pasante de la Casa Blanca, Monica Lewinsky, permitió a los líderes republicanos lanzar la acusación contra Clinton con el argumento de que cometió perjurio. En su juicio al Senado, sin embargo, Clinton fue absuelto porque la mayoría del Senado, incluidos algunos republicanos moderados, se negó a votar a favor de su destitución.

La elección de 2000, entre el vicepresidente Albert Gore y el gobernador de Texas, George W. Bush, resultó en un resultado indeterminado. Después de mucha investigación, los controvertidos votos electorales de Florida fueron otorgados a Bush en una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos dividida en líneas ideológicas. Los republicanos solo disfrutaron del control total del Congreso durante unos meses después de las elecciones. La deserción del senador James Jeffords de Vermont a Independent permitió a los demócratas organizar el Senado, y el gobierno volvió a estar bajo control dividido.

BIBLIOGRAFÍA

Belz, Herman. Un nuevo nacimiento de la libertad: el partido republicano y los derechos de los libertos, 1861 a 1866. Westport, Conn .: Greenwood, 1976.

Gienapp, William E. The Origins of the Republican Party, 1852-1856. Nueva York: Oxford University Press, 1986.

Marcus, Robert D. Grand Old Party: Estructura política en la Edad Dorada, 1880–1896. Nueva York, Oxford University Press, 1971.

Mayer, George H. El Partido Republicano, 1854-1964. Nueva York: Oxford University Press, 1964.

McKinney, Gordon B. Republicanos de las Montañas del Sur, 1865-1900: Política y comunidad de los Apalaches. Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 1978.

Merrill, Horace Samuel y Marion Galbraith Merrill. El comando republicano, 1897-1913. Lexington: University Press de Kentucky, 1971.

Mohr, James C., ed. Republicanos radicales en el norte: política estatal durante la reconstrucción. Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins, 1976.

Montgomery, David. Más allá de la igualdad: los laboristas y los republicanos radicales. Nueva York: Knopf, 1967.

Rae, Nicol C. La decadencia y caída de los republicanos liberales: desde 1952 hasta el presente. Nueva York: Oxford University Press, 1989.

———. Reformadores conservadores: estudiantes republicanos de primer año y las lecciones del 104º Congreso. Armonk, Nueva York: ME Sharpe, 1998.

Richardson, Heather Cox. La muerte de la reconstrucción: raza, trabajo y política en el norte de la posguerra civil, 1865-1901. Cambridge, Mass .: Harvard University Press, 2001.

Rutland, Robert Allen. Los republicanos: de Lincoln a Bush. Columbia: Prensa de la Universidad de Missouri, 1996.

Andrew W. Robertson

Véase también Partido Demócrata ; Partidos políticos ; Republicanos radicales ; Sistema bipartidista .